Les Journées Wikimédia - Culture et numérique 2019 ont eu lieu les 23, 24 et 25 mai 2019 aux Archives nationales (programme en ligne).
Condensé en tweets (impossible de faire marcher PickWeaver) et fichier PDF à partir des prises de notes collectives des interventions, bientôt les vidéos et slides en ligne. Sans oublier : mes notes sur l'atelier Pattypan, et la présentation de l'atelier OpenRefine et Wikidata.
Introduction
Les journées wikimedia cultures et numériques 2019 vont bientôt commencées ! Nous sommes très heureux de vous retrouver tous et toutes aux @ArchivesnatFr pour trois jours de #GLAMwiki ! pic.twitter.com/3CRX53sRVR
— Wikimédia France (@Wikimedia_Fr) 23 mai 2019
Rappel par @Pyb75 : les précédentes rencontres #glamwiki organisées par @Wikimedia_Fr datent de 2010. Ça ne nous rajeunit pas !
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
L’une des missions de @Wikimedia_Fr est de lutter contre le biais de genre, les contributeurs étant majoritairement des hommes blancs #GLAMwiki
— Xavier Ndala (@XNdala) 23 mai 2019
Comment articuler institution culturelle et projets Wikimedia ? Les possibilités sont immenses, les cas-types d'interactions sont faits pour être transformés. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Très bonne idée que de rappeler le vocabulaire commun ! #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
La communauté à plutôt tendence à considérer les actifs à partir de 5 contributions. Soit 9500 utilisateurs / mois. https://t.co/B5lDiPkDWK #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Table-ronde Enjeux de l'open data
Première table ronde sur les enjeux de l'Open data #GLAMwiki #opendata. La charte #JamaisSansElles est respectée.
— P.-Y. Beaudouin (@Pyb75) 23 mai 2019
L’open data est obligatoire depuis le 7 octobre 2018 dans le cadre de la loi pour une République numérique #GLAMwiki
— Xavier Ndala (@XNdala) 23 mai 2019
#GLAMWIKI Depuis 2015, le Musée de Bretagne a engagé un projet scientifique et culturel pour rendre accessibles ses collections sur le net. Aujourd'hui, plus de 200000 notices en lignes et plus des 2/3 des images sous licence libres https://t.co/8sIlJDZzDE pic.twitter.com/5u1HsIQ06W
— sand_archives (@sandsaule) 23 mai 2019
Ouverture ses données et images par le @museedebretagne : "les modèles retenus n'étaient pas ceux des musées français".
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
"Ne pas avoir contractualisé avec la RMN à sans doute aidé à avoir une certaine liberté." #glamwiki
Le @museedebretagne (Manon Six) estime avoir bénéficié d'un bon portage concernant l'ouverture de ses données, grâce aux actions #opendata de @metropolerennes et aux communautes locales (coucou @Erminig_NCO). "On a rencontré un grand enthousiasme !" #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Ouvrir ses données est plus facile dans le domaine du patrimoine (majoritairement dans le domaine public) que dans celui du spectacle vivant (droit d'auteur et d'interprétation, etc.) dit @n_orsini. On trouve quand même des contraintes proches dans les deux (#noFoP) #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Soizic Pénicaud souligné le fait que la motivation interne au sein d'une institution est cruciale pour une ouverture des données efficace.
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Je confirme : j'ai presque best-of des prétextes fournis par des institutions poir ne pas le faire. 😁 #glamwiki
.@soizicpenicaud (@Etalab) : "Nous avons fait en sorte que la #LicenceOuverte permette à toutes les données d'être mises sur @Wikidata." #GLAMwiki
— Ash_Crow (@ash_crow) 23 mai 2019
En ouvrant ses données, le @museedebretagne a gagné une communauté en ligne (donc hors les murs), motivée et impliquée, mais aussi exigeante et constructive. 👍
L'ouverture des images pose de nombreuses questions et contraintes que @n_orsini résume (et ça prend du temps). Globalement dans la liste on entend la peur et des GAFAM et de la perte de contrôle. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Le sacro-saint droit d'auteur est souvent brandi comme un prétexte fort pour ne pas ouvrir. Contre-exemple avec les 400000 items du fond photo du @museedebretagne : tout est ouvert à part 1% des images (sous droits, ou par auteurs inconnus). C'est donc possible. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
L'ouverture ne suffit pas : @museedebretagne les réutilisation sont incitées en demandant à des artistes ou des faiseurs de réutiliser ces images notamment lors d'événements. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
"L'État ne peut pas prendre le risque de porter une ouverture de données comme une collectivité locale peut le faire." (En gros.) @n_orsini est assez direct concernant la réalité du terrain au niveau national. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Le fait que la communauté rencontre les artisans du Mobilier national a changé la perception qu'ont ces derniers des projets de numérisation et d'ouverture, signale @soizicpenicaud. Ils voient concrètement l'intérêt du public. 👍 #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Le @museedebretagne pense à une future résidence numérique qui accueillerait des wikimédiens en interne #GLAMWIKI
— Xavier Ndala (@XNdala) 23 mai 2019
.@christelmolinie vient rappeler les obstacles quant à l'ouverture des données par l'État, où les licences ne sont pas respectées par POP, ou doivent être changées pour une autre. "On a l'impression de régresser (...) On va rester sur les wikis, car c'est plus simple." #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Les licences Creativ Commons
#GLAMwiki place aux licences creativecommons pic.twitter.com/SvjsdyuFBj
— Jérôme Galichon (@galichonj) 23 mai 2019
À ses débuts (et tout le long des ses 15 ans d'existence), les licences Creative Commons se sont fait attaquer par tous les bords. Pas de surprise. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
L'union européenne conseille les licences #CreativeCommons pour les États membres. Or on a eu il y a 20 minutes un représentant de L'État qui nous expliquait que ce n'étaient pas les licences choisies (Licence ouverte et ODbL). Très francais cet état d'esprit. #GLAMwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Les auteurs ont le droit de vivre de leur travail. Mais est-ce que la troisième génération de descendants d'un auteur doit toujours bénéficier de ce travail ? C'est en réaction au prolongement pour Mickey et par sérendipité que les #CreativeCommons ont été créés. #GLAMwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
"En France, il y a une tradition de protection des droits d'auteurs très restrictive." Nous sommes le pays qui ouvre le moins ses travaux. #GLAMwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Les licences @creativecommons :
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
* sont conformes au droit d'auteur français & aux textes internationaux
* complète le régime du droit d'auteur
* mettent l'auteur au centre du processus.
Et rappel pratique : on ne met pas un élément du domaine public sous licence CC ! #glamwiki
Images/usages
Et maintenant @peccadille fait un retour sur le programme Images/Usages, son livre blanc et les journées à l'@INHA_Fr le mois dernier #GLAMwiki
— VIGNERON Nicolas (@belett) 23 mai 2019
#GLAMWIKI Etat des lieux des pratiques images #HDA Livre blanc sur les droits des images, histoire de l’art et société téléchargeable https://t.co/37jA1S6hR8 sous licence #creativecommons Paternité 4.0 @images_usages @INHA_Fr pic.twitter.com/BxtukO4q9N
— sand_archives (@sandsaule) 23 mai 2019
.@peccadille : "quand je dois contacter un musee pour avoir une image en haute définition, j'ai peur de leur rédaction" #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
L'attitude dans la recherche d'images pour un usage pro dans le milieu de la culture va de l'abandon (on laisse tomber) à la fraude (on chipe l'image et on efface le watermark), en passant par la peur (demander va ruiner ma réputation). #OpenGLAM #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
.@peccadille "On échange par mail pour avoir les images et c'est quand on a le contrat qu'on découvre la grille tarifaires. Mêmes les institutions culturelles n'osent pas en parler." 😶 #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Confirmation de @peccadille dans le rapport Images&Usages : le temps passé par les agents à s'occuper de la perception des droits coûte plus cher que ce que ne rapportent ces droits. Maintenant on a une preuve de ce qu'on savait déjà ! 👍 #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Musées : vendre les images de vos collections vous coûte bien plus cher que cela ne vous rapporte (économiquement déjà mais aussi sur l'image et la valeur de l'institution) #GLAMwiki
— VIGNERON Nicolas (@belett) 23 mai 2019
Dernière diapo, @peccadille enfonce le clou sur les 3 excellentes raisons d'importer des images sur @WikiCommons : gratuit, plus visible/mieux référence, plus fiable/sourcé/vérifié (diaporama complet bientôt disponible en ligne) #GLAMwiki
— VIGNERON Nicolas (@belett) 23 mai 2019
Pourquoi verser ses images sur #Wikicommons ? réponse de @peccadille #GLAMwiki pic.twitter.com/lb8G535c3v
— Christelle Molinié (@christelmolinie) 23 mai 2019
Partenariat Archives nationales- Wikimedia France
Pour finir en beauté la 1re matinée #GLAMwiki Pauline Berni nous parle du partenariat entre les @ArchivesnatFr et @Wikimedia_Fr
— VIGNERON Nicolas (@belett) 23 mai 2019
Les @ArchivesnatFr ont modifié plus de 1500 notices Wikipédia depuis le début de leur partenariat avec @Wikimedia_Fr #GLAMwiki
— Xavier Ndala (@XNdala) 23 mai 2019
Bonne présentation par @Archivesnatfr de ce qui peut être fait au sein d'une institution culturelle qui s'engage à long terme avec les communautés Wikimedia. "Un wikimédien en résidence serait un accélérateur" déclare Pauline Berni. 👌 #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Des ateliers de contribution en bibliothèques
#GLAMWiki @MemoireSilence évoque les ateliers de contribution : les #bibliothèques et #Wikipedia sont des lieux de savoir, de l’être et du faire pic.twitter.com/LSZjZGYTTM
— Christelle Molinié (@christelmolinie) 23 mai 2019
Intéressant : @memoiresilence parle de "fablabs textuels" pour les ateliers de contribution, car leur définition du faire ensemble est la même que celle des laboratoires d'experimentation. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Idée d'ateliers wiki/Bib/enseignant.es #copyparty "document de collecte" pour que des publics scolaires apprennent à se servir de l'encyclopédie en ligne & sortir des litanies "il ne faut pas..." etc. @bib2strasbourg#GLAMwiki cc @MemoireSilence @lab110bis
— Festival Numok (@FestivalNumok) 23 mai 2019
Ça revient plusieurs fois : la communauté wikimédienne se pose les mêmes questions que les métiers des institutions culturelles : comment nommer, cataloguer, conserver, transmettre, valoriser... #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 23 mai 2019
Atelier OpenRefine et WIkidata
Pour suivre la présentation, elle est sur : https://t.co/Sml3DPHGoV #GLAMWiki #OpenRefine
— VIGNERON Nicolas (@belett) 23 mai 2019
Exemple sur la propriété "archivé par" P485 (cc @Ettore_Rizza again et @LeuLeudo , wow sacré travail ! https://t.co/qffHxR8UMi ) #GLAMwiki
— VIGNERON Nicolas (@belett) 23 mai 2019
Travailler avec la communauté
Premiere conférence " Travailler avec la communauté : règles et entente dans le contexte du bénévolat " #GLAMwiki
— Wikimédia France (@Wikimedia_Fr) 24 mai 2019
Qu'est-ce qu'une communauté ? Un groupe de personnes partageant un intérêt commun et se motivant pour accéder à leurs buts ensemble. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
La communauté lyonnaise a été convaincue d'engager d'avantage avec une institution culturelle quand le musée des beaux-arts de Lyon leur a proposé de venir et de faciliter les accès. L'initiative n'est pas systématiquement du fait de la communauté ! #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Pour @Lyoko6, les wikimédiens sont des hype-spécialistes d'un sujet. Cependant, il leur manque souvent le socle culturel et scientifique qu'ont les professionnels d'un sujet : les bénévoles ont donc un grand besoin des professionnels ! #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Ou alors situation gagnante-gagnante: contribuer aux Wiki tout en faisant ce qui nous plaît ; ne pas sous-estimer le facteur plaisir quand on contribue ;) #winwin #GLAMwiki
— VIGNERON Nicolas (@belett) 24 mai 2019
La communauté lyonnaise est sollicitée par des associations qui préservent du patrimoine. Mais choisir quel objet doit être valorisé en premier lieu ne fait pas partie du domaine d'expertise des wikimédiens. Il faut des pros, toujours ! #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Cependant, la communauté peut être sollicitée pour des avis : @BibChampsLibres (via @numerennes) ou @museedebretagne sollicitent la communauté locale lors des travaux de numérisation, pour glisser dans les lots des images intéressantes pour le travail des communautés #glamwiki.
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
On rentre dans un point important : où sont les wikimédiens et comment les contacter ? exemple des lyonnais qui a plusieurs pages et canaux de contacts (situation un peu idéale) #GLAMwiki
— VIGNERON Nicolas (@belett) 24 mai 2019
Comment contacter une communauté, ici l’exemple de la @CabaleQuenelle :
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
* trouver la « cabale de la quenelle » sur un moteur de recherche
* venir à une date organisée par le groupe local
* voir les événement co-organisés par les partenaires#glamwiki
Autre solutions :
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
* venir boire des coups avec le groupe local
* contacter quelqu'un qui est déjà présent sur les wikis
* les rencontrer sur des salons
Globalement, le système n'est pas DU TOUT optimal ! :O #glamwiki
Comme construire une communauté ? Les médiathèques ont un plus pour démarrer : c'est un lieu ouvert avec des ateliers informatique et des sources locales. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Comme construire une communauté ? Les médiathèques ont un plus pour démarrer : c'est un lieu ouvert avec des ateliers informatique et des sources locales. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
bon rappel de @Lyoko6 : les communautés ne se construisent pas autour d'un sujet, mais autour d'un outil (le wiki). Si les sujets sont trop étroits ou forcés, les personnes que cela n'intéresse pas ne viendront pas, ce qui fera échouer la construction de la communauté. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
La mauvaise idée : arriver bille en tête pour modifier « sa » fiche sur @Wikipedia_fr, sans se renseigner sur les règles et habitudes. Mieux vaut être accompagné ! #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Pauline Berni insiste sur les moments conviviaux, qui aident à créer une communauté entre professionnels d'une institution et les wikimédiens bénévoles. L'absence de formalisme aide fortement à créer des liens ! #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
[consensus] Première chose à envisager lors de la mise en place d'une communauté contributive : former les agents de l'institution. Ainsi chacun parle le même vocabulaire. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Une institution #glamwiki organise un atelier ? À Lyon, elle invite les autres institutions à participer. Après tout, ce sont les premiers curieux et potentiellement concernés ! Un repas suit les ateliers pour décompresser et échanger sur le futur.
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Les bénéfices d'une collaboration avec la communauté Wikimedia vue par @ArchivesnatFr : connaître les règles et le fonctionnement des wikis et sa communauté, gagner en visibilité. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Les bénéfices d'une collaboration avec la communauté Wikimedia vue par @ArchivesnatFr : connaître les règles et le fonctionnement des wikis et sa communauté, gagner en visibilité. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Le support est assuré par la communauté qui a été créée, signale @stephaneribas. L'ouverture et la collaboration sont des indicateurs forts qu'il faut prendre en compte ; les intérêts et les motivations intrinsèques des communautés sont à prendre en compte. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
On a eu l'exemple hier : un atelier où une personne est venue contribuer sur un sujet sans aucun rapport avec l'institution culturelle. Cette personne souhaitait juste contribuer avec d'autres gens. Les collections sont un (gros) plus. :) #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Les @ArchivesnatFr ont lancé un appel à volontaires en interne pour avoir des références Wikimedia, pour répondre et interagir avec la communauté : 20 volontaires ! #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
« On ne sait pas qui fera quoi avec le savoir en ligne, mais l'essentiel c'est qu'il y soit visible. Les projets Wikimedia ont généré des découvertes et des choses inattendues. » @Lyoko6 #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Et @Lyoko6 poursuit, mentionnant les incendies de Notre-Dame ou du musée national du Brésil : comment encore hésiter pour numériser et faciliter l’implication des communautés pour documenter ces biens communs ? « On est heureux qu'il reste au moins une trace en ligne. » #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
« Apprenez à perde l'habitude de tout contrôler. Ouvrez ce que vous avez. Vous participez à la création d'un bien commun qui bénéficiera à vos petits-enfants. » @stephaneribas #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Venir sur les wikis est indispensable pour les institutions culturelles.
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
« Vous y êtes déjà » rappelle @Lyoko6.
« Venez-y avec un esprit d'ouverture » glisse @stephaneribas « vous y gagnerez à y être ».
Et j'ajoute « un bénévole vous accueillera : profitez-en ! » #glamwiki
Wellcome Library
Really really glad to be able to hear @HistorianAlice. She was a wikimedian in residence at the @WellcomeLibrary ! Thank you so much for coming ! #glamwiki pic.twitter.com/VxfI7h0H03
— Camille Françoise (@CMFrancoise) 24 mai 2019
.@WellcomeLibrary a pris l'opportunité d'un versement de 100000 images pour aller plus loin : avoir quelqu'un sur place pour expliquer la culture et les opportunités d'une collaboration avec Wikimedia. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Cette opportunité n'aurait pas pu se faire sans l'appui de membres de la communauté qui ont facilite les contacts et le versement. Wikimedien en residence ne signifie pas rester seul. #GLAMwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
.@HistorianAlice est à présent employée par @WellcomeLibrary : moitié comme éditrice du site web, moitié comme wikimédienne en résidence. D'autres résidences se passent autrement, mais ici par ce choix, l'intégration est totale. #GLAMwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Les images de @WellcomeLibrary ont été vues 700000 fois sur Wikipedia en polonais cette année. Et c'est le wiki où il y a le moins de vues ! 😃 #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
"Sans ces versements, des gens n'auraient jamais eu idée de notre existence et de nos collections. Ils ne seraient jamais venus sur notre site, exclusivement en anglais." -- @HistorianAlice#glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Lors des editathon @WellcomeLibrary, la majorité des participants sont des participantes. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Les équipes de @WellcomeLibrary gagnent en compétences en participant aux actions wiki. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Le référencement très haut des ressources de @WellcomeLibrary versées sur @WikiCommons leur donnent une visibilité immense. Des chercheurs, documentaristes et journalistes viennent rechercher l'expertise de l'institution grâce à cela. #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Une des actions : aller vers les étudiants pour leur apprendre le travail des experts, leur faire découvrir une institution culturelle et scientifique ainsi que la contribution à Wikipedia et Wikidata. Les profs comme les étudiants en sont friands ! #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Autre action : s'engager pour la diversité avec des actions ("diversathon") à propos de la santé mentale, des communautés LGBT*, des femmes scientifiques et communautés non-blanches.
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Good job @WellcomeLibrary and @HistorianAlice! #glamwiki
Le futur pour @WellcomeLibrary : mettre à jour les précédents versements du fait des nouvelles connaissances, tout en prenant en compte le savoir des communautés pour l'intégrer aux catalogues. Une opportunité de documenter l'évolution du savoir ! #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Trois catalogues incompatibles entre eux vont être revus pour être intégrés à Wikidata. Le but est de le rendre accessible et international. C'est l'occasion de se questionner sur l'existence de ces bases et des services qu'elles rendent, et d'améliorer leur définition. #GLAMwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
Retour d'expérience du musée de Saint-Brieuc
#GLAMWiki Elisabeth Renault commence sa présentation des projets Wiki au musée de Saint-Brieuc. @NicoCG70 déjà cité 3 fois ! #tunousmanques pic.twitter.com/aOloLlUzcq
— Christelle Molinié (@christelmolinie) 24 mai 2019
« Avant tout c’est de l’humain »... Au musée de Saint- Brieuc de mélangent des agents d’accueil, chargés de collections, amis du musée de Saint-Brieuc Museo-mixeurs et wikimédiens #inspirant !!! 🤗 @MinistereCC @lcomparat @Wikimedia_Fr #GLAMwiki pic.twitter.com/tYkuXkSHHF
— Catherine Gauthier (@CGauthier123) 24 mai 2019
Atelier Outils d'analyse de Commons
« Avant tout c’est de l’humain »... Au musée de Saint- Brieuc de mélangent des agents d’accueil, chargés de collections, amis du musée de Saint-Brieuc Museo-mixeurs et wikimédiens #inspirant !!! 🤗 @MinistereCC @lcomparat @Wikimedia_Fr #GLAMwiki pic.twitter.com/tYkuXkSHHF
— Catherine Gauthier (@CGauthier123) 24 mai 2019
Toulouse loves wiki
#glamwiki Pour travailler sur des projets collaboratifs, il faut déjà en interne travailler en mode collaboratif. Passionnant Retex des exp. de #Toulouse à 2voix @christelmolinie @shona_gon <3
— d'aïeux & d'ailleurs (@daieuxdailleurs) 24 mai 2019
#Glamwiki wikifier les missions quotidiennes : une demande de repro d'image ? La mettre sur Commons si libre de droits. Faire des synthèses de dossiers oeuvres. Editathon pour chaque expo.
— d'aïeux & d'ailleurs (@daieuxdailleurs) 24 mai 2019
#glamwiki faire travailler les services éducatifs/ les élèves autour des collections via wiki (#wikiconcours)
— d'aïeux & d'ailleurs (@daieuxdailleurs) 24 mai 2019
#glamwiki Utiliser l'expertise des amateurs et des passionnés. Notion de #plaisir. Le bénévole doit aussi y trouver son compte.
— d'aïeux & d'ailleurs (@daieuxdailleurs) 24 mai 2019
On consulte Wikipedia tous les jours. Mais faire des actions à son sujet, cela n'a lieu qu'exceptionellement. Est-ce normal ? #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
#glamwiki formidables possibilités de valorisation (via sparql end point de #wikidata) : carto, galeries, timeline... Tout ce que les outils métiers ne feront jamais.
— d'aïeux & d'ailleurs (@daieuxdailleurs) 24 mai 2019
#GlamWiki les oeuvres / ressources sur #WIkidata , c'est aussi faire du #websemantique à l'insu de son plein gré et sans outil métier apte
— d'aïeux & d'ailleurs (@daieuxdailleurs) 24 mai 2019
.@christelmolinie "Il n'y a pas notre logo, mais l'essentiel c'est que nos collections soient diffusées." #glamwiki
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019
#glamWiki @christelmolinie en musée, il manque la culture du réseau, savoir travailler ensemble, entre musées. C'est plus fréquent en #archives et #bib . @peccadille rappelle l'existence de la liste de diffusion #GlamWiki
— d'aïeux & d'ailleurs (@daieuxdailleurs) 24 mai 2019
.@christelmolinie "Il faut que d'autres institutions soient sur les projets Wikimedia. Si on ne peut pas croiser nos données, elles ont moins de valeur (...) les musées sont trop souvent en concurrence et il manque un réseau des professionnels [des projets #glamwiki]."
— Benoît Évellin (@bevellin) 24 mai 2019